В период, прошедший со времени кризиса 2007-2009 гг., начало закладываться основание для следующей стадии развития мировых финансов. Возможно, в последний раз наша область подвергалась таким изменениям в начале 1970-х гг., во время фактического отказа от привязки доллара к золоту и нефтяного кризиса, а может быть, и еще раньше, в конце Второй мировой войны.
Какие бы события вы ни брали за базу сравнения, динамика последних лет переворачивает наши устоявшиеся представле ния во всех областях экономики, финансов и банковского дела. Одной из причин, которая стоит за этими изменениями, является трансформация концепции риска, который превращается, условно говоря, из «предпринимательского» в «институциональный».
Если в двух словах, то «предпринимательский риск» принимает человек, который хочет заработать, т. е. это набор реально существующих факторов, из-за которого он может потерять деньги. Под «институциональным риском» понимается совокупность риск-факторов, которые являются таковыми из-за некой методики, предложенной регуляторами.
Первый, грубо говоря, разработан для тех, кто хочет заработать в бизнесе, который, как он думает, понимает. А второй вид риска учитывает, что огромная сложность и многофакторность нынешних моделей бизнеса не позволяют современному руководителю в одинаковой степени хорошо знать все области, поэтому в нем путем статистических трансформаций разные бизнесы сводятся в некую единую матрицу, в которой, в рамках довольно жестко прописанной методологии, рассчитаны и отражены риски. Если ваш бизнес связан с появлением отходов, то утилизировать вы их сможете на http://www.eko-track.com/services/utilizatsiya-otkhodov/protivogololednye-reagenty/.
Философская разница между двумя подходами в сфере рыночных рисков
Рассмотрим некоторые философские грани понятия «риск», которые отражаются в этих двух подходах. Первая грань — это сама суть концепции риска. Ф. Найт, один из основателей Чикаг- ской бизнес-школы, считал, что неопределенность бывает двух типов: поддающаяся количественному измерению и неподдаю- щаяся. Предпринимательский риск ближе к понятию неопределенности в целом, а институциональный — к понятию изменяемости, т. е. волатильности. Для расчетов волатильности, а также построения сложнейших моделей, которые эту волатильность переводят в денежное измерение разных типов риска, современные регуляторы банков и сами банки используют специалистов, задействованных в создании космических и ядерных программ. Эти модели отражают сложнейшие типы взаимодействия цен, тенденций и т. д.—в целом тысяч показателей, которые влияют на современный бизнес.