Основным критерием выбора варианта принято считать наибольшее превышение стоимостной оценки результатов над стоимостной оценкой совокупных (единовременных и текущих) затрат за весь период осуществления мероприятия НТП с учетом фактора времени. Правомерно ставится задача народнохозяйственного подхода путем анализа всех позитивных и негативных результатов (включая социальные, экологические) за весь цикл с учетом неравномерности затрат и результатов. Рекомендуется установление цен на продукцию отдельного предприятия на основе эффекта, аккумулирующего результаты ее использования.
В этом аспекте важное значение имеют теоретические разработки, основанные на методологии В.В.Новожи- лова [23], позволяющие учесть движение стоимостных показателей, вызванное рынком[1]. Экономическая потребность в обновлении возрастает при внедрении прогрессивного и более капиталоемкого оборудования. Темпы обновления тем выше, чем значительнее инвестиции (при прочих равных условиях) и чем меньше капиталоемкость старой техники. Особенно важен этот вывод при использовании новейших достижений НТП, когда капиталоэкономная техника становится существенным или определяющим фактором.
Рассмотренный принцип расчета объема инвестиций в техническое перевооружение предприятия ориентирован на оптимизацию в пределах производства данной продукции. Он учитывает несколько вариантов, возможные потери для народного хозяйства и предприятия в процессе обновления ОПФ на базе науки и техники, что особо важно для перспектив инвестиционной политики.

[1] К примеру, в исследовании творческого коллектива Центра проблем рыночной экономики Российской академии управления.