Такой интенсивный тип воспроизводства сопровождается ресурсосбережением, экономией материальных и трудовых факторов производства, ресурсов накопления за счет его результативности. Здесь важно отметить, что накапливать можно и новые средства труда, но если они не будут рационально использоваться, то такой процесс не является интенсивным.
Исследуя влияние ресурсосберегающего накопления на формирование экономического роста, важно подчеркнуть зависимость роста национального дохода от оптимальной величины накопления. Мировая практика за последние 25 лет свидетельствует о существенном влиянии рациональной доли накопления на темпы экономического роста (табл. 11).
Приведенные данные свидетельствуют о значительной зависимости темпов экономического роста от накопления и его эффективности использования. Как видим, доля производственного накопления в общем объеме инвестиционных вложений в США почти вдвое ниже, чем в Японии, в результате японское промышленное производство развивалось в 5 раз быстрее американского.
Анализ показывает, что между нормами ресурсосберегающего накопления и темпами роста производства общественного продукта вообще имеется взаимозависимость, так как источники роста физического объема валового продукта и изменений нормы накопления в принципе одни и те же. Новое качество экономического роста и темпы расширенного производства совокупного общественного продукта определяют возможности увеличения нормы накопления, если это необходимо и целесообразно, а ее рост создает предпосылки для развития производства в том случае, если инвестиционные вложения используются эффективно. Однако необходимо критически оценивать автоматизм взаимосвязи между накоплением и экономическим ростом, а также ее определенную односторонность: величина производственного накопления - важнейший, но не единственный фактор экономического развития. На темпы роста национального дохода и ресурсосберегающего накопления влияют и другие факторы.

Таблица 11
Влияние ресурсосберегающего накопления
на экономический рост в развитых
капиталистических странах, %
Показатель США ФРГ Япония
Среднегодовой ежегодный 1,2 3,4 5,9
прирост производства
Доля инвестиций в оборудование 16,6 20,6 28,4
и строительство