Представители экспериментальной экономики, а также экспериментальной психологии получили огромное количество фактов, подтвердивших первое из перечисленных выше предположений, проводя эксперименты с рынками, изучая информацию неформального характера и исследуя выбор экономических агентов. Второе предположение подтвердилось благодаря сотням экспериментов по изучению спроса и предложения, олигополии, торга и др., проводившимся в течение последних тридцати лет многочисленными экономистами-экспериментаторами, а также психологом С. Зигелем. Третье предположение привлекает внимание к проблеме отсутствия должной степени интегрированности аналитических и эмпирических знаний, обусловленной двумя группами фактов. Первая из них связана с интроспективной, а иногда и реальной реакцией людей на денежное вознаграждение в процессе исследований, предполагающих выбор между несколькими альтернативами, а вторая — с денежной мотивацией выбора в условиях повторяющихся рыночных сделок.
Некоторые психологи и экономисты первыми разработали программы экспериментов по сбору данных о гипотетическом и реальном индивидуальном выборе. Эти данные в целом, как правило, противоречат теории ожидаемой полезности, а также некоторым из фундаментальных гипотез о поведении индивидов, сформулированных в рамках теории спроса, таким как принцип альтернативных издержек и вывод теории спроса о том, что должно существовать лишь «ничтожное» различие между готовностью платить и готовностью принять плату. Некоторые из этих экспериментов были проведены повторно с сохранением прежних условий, но с использованием вознаграждения в виде наличных денег. Несмотря на то что такие повторные эксперименты действительно необходимы, на мой взгляд, было бы ошибкой предполагать, что для спасения экономической парадигмы достаточно, чтобы экспериментаторы платили наличными.
С учетом высокой способности к воспроизведению результатов большинства из этих экспериментов думаю, что такие повторные эксперименты имеют ограниченную ценность. Гораздо больше пользы принесла бы нацеленность исследований на устранение двух расхождений: между теорией и реальным процессом принятия решений, а также между фактами, свидетельствующими о том, каким образом люди обдумывают экономические проблемы и действуют в экспериментальных рыночных условиях.