В целом можно поразмыслить о постепенных изменениях в «системе отсчета» или норм поведения, подобных тем, которые происходят благодаря невидимому присутствию альтернативных издержек, допущению возможности входа и выхода на рынок новых участников, а также отказу от учета незвозвратных издержек. Там, где происходила адаптация, ее можно было ускорить, и агентам не нужно было размышлять о причинах того, почему происходили эти изменения. Такая теоретическая модель требует медленного неоптимального межвременного приспособления. Если отдельные агенты получают вознаграждение в зависимости от эффектов альтернативных издержек, входа и выхода и абстрагирования от невозвратных издержек, они со временем смогут оптимальным образом приспособиться сами и ускорить процесс приспособления менее удачливых агентов. Приспособится к современным условиям существования на рынке вам помогут специалисты, которые проводят энергетический аудит предприятий от «ЭМ». Качественные проверки всей необходимой документации, сверка на соответствие с действующим законом - только часть услуг "ЭМ". Оперативность и качество исполнения работы обеспечивается на должном уровне.
Экономисты-экспериментаторы часто сталкиваются с аргументами, которые заключаются примерно в следующем: если теория четко сформулирована и ее предположения имеют однозначную трактовку, а логическая и математическая часть не содержат ошибок, то из нее вытекают определенные верные выводы. Тогда что же в ней подлежит проверке? Кульминационный момент часто наступает без констатации пунктов и. Например, когда данные не противоречат теоретическим прогнозам, иногда утверждают, что полученные результаты не представляют интереса, поскольку они просто подтверждают то, что экономисты уже давно знают, и это, по-видимому, говорит о том, что «по-настоящему» надежная теория не может вызывать серьезных сомнений. Если же данные с теоретическими прогнозами не совпадают, нередко говорят, что, возможно, экспериментаторы допустили какую-то ошибку.
Подобные возражения встречаются в процессе развития любой науки. Однако здесь наблюдается тенденция к применению двойного стандарта: если ваша теория утверждает, что Земля плоская, то «заблудившихся» путешественников можно рассматривать как доказательство того, что у нее есть границы, в то время как тот факт, что другие путешественники вернулись, можно объяснять тем, что они оказались далеко от «края света». Аналогичным образом, как я убедился на собственном опыте, вопросы о порядке проведения эксперимента вероятнее всего возникают, если результаты противоречат выводам общепринятой теории, чем в случае, когда они эту теорию подтверждают.